7月1日，美国参议院投票通过“大与美国”税和支出。当天早些时候，商人马斯克（Musk）在他的社交媒体X平台上批评了该法案，并表示如果该法案通过，他将在第二天组成一个“美国党”。马斯克一再指出，美国需要一个新的政党来展示共和党没有代表的观点。他对X平台进行了投票，询问是否有必要真正代表中间人的80％的人。投票结果表明，有80％的人来建立了一个新政党，因此他将“美国党”派对命名。马斯克说，如果“疯狂”和“大与美国”法案通过，将建立“美国党”，以在民主党和共和党之外提供“替代选择”，他们赋予人们发言权。根据马斯克的陈述，预计“美国政党”将根据两个ID定位为“前进和政党集成党”电子学支柱：财政保守主义和对未来行业的积极投资。该党可以减少繁文tape节的调节以促进变革，尤其是在生物技术，人工智能，空间和其他领域中；言论自由的水平是“最大化”，外交可能会怀疑一些长期的外交纠缠。教育将破坏传统模型，并支持分散的技能学习。 《新闻周刊》认为，“美国党”的立场反映了硅谷自由主义的看法，但并不总是符合更广泛的公众需求，尤其是工人阶级和农民的需求。该党可以吸引独立的以科技为中心的美分，这是两党现有的意识形态，自由文化的硬度而失败的美分，这些文化欣赏言论自由，社交媒体影响者和年轻选民。但是，大多数公众意见和分析师认为，在美国建立成功的第三方非常困难s。政治组织需要土壤行动，联盟和稳定的联盟，这不是由情绪或现场广播实现的。对选举制度的系统障碍也变得很难发展。从历史上看，美国的“第三方”很难取得政治成功。例如，罗斯·佩罗（Ross Perro）在1992年的大选中赢得了近19％的普选投票，但未能赢得选举投票。