泰国宪法法院于2025年8月29日裁定，将佩顿总理从其职位上撤职，最后以持续了两个多月的政治混乱结束。这项裁决不仅终止了泰国历史上最年轻的总理的短期统治，而且在泰国的司法和政治行政管理之间重新定位了紧张关系，以及在国际观点中，军事和平民政府之间的巨大矛盾。佩顿在与总理办公室的告别中，表现出对司法程序的尊重，并揭示了无助的政治真理。他的话反映了泰国民主进程的复杂性和稳定性。佩托坦（Pettontan）被解雇的直接原因是他在2025年6月与柬埔寨参议院董事长Jun Senfound的电话录制。在录音中，他称洪森为“叔叔”，要求他帮助解决边境问题并批评泰国陆军阵线指挥官。参议员指控这种行为违反了标准和政治标准。 《宪法》的法院最终确定其行为不是宪法，但佩顿强调，呼吁发生在泰国和柬埔寨之间的冲突之前，最初是为了“进行对话”和“国家利益”。这一事件是外交行为与宪法方法之间的冲突，实际上，这实际上暴露于泰国政治中的泰国政治结构。佩顿对陆军指挥官的批评触及了军方的敏感神经。泰国军方长期以来一直在政治中扮演“守门人”的角色，而作为塔克辛家族的阿洛伊（Aloy），佩顿坦（Pettontan）本身的政治加属倾向于削弱军事影响力。此外，泰国宪法法院在政治危机中反复担任仲裁员。从塔克辛（Thaksin）在2006年被解雇到2014年的耶林（Yinglu）辞职，司法机构成为政治斗争的工具之一。这一决定反映了泰国政治模式“司法权力Seizure”。尽管佩托坦（Pettontan）试图通过非正式渠道解决边界问题，但在泰国的政治背景下，它们很容易被解释为“破坏国家主权”或“过度权力”。